克罗斯：曼城防线并非顶级，不理解利物浦为何不一开场就高压

近日，托尼-克罗斯与弟弟费利克斯-克罗斯在其播客节目《Einfach mal Luppen》中，对利物浦1-2不敌曼城的英超焦点战进行了复盘。在访谈中，克罗斯指出，曼城则因罗德里状态下滑，整体防线已不再属于世界顶级。他认为，利物浦本应更早地对曼城实施高压逼抢，以此冲击对手目前并不稳固的防守体系。

关于比赛整体总结

托尼：首先，在上半场深入细节之前，我们做个总结。曼城确实踢得更好，虽然没有创造出绝对的绝佳机会。而我认为，利物浦在下半场是更好的球队，甚至比曼城在上半场的表现更为出色。他们创造了机会，并且在很长一段时间里展现了真正具有压迫性的阶段，这是曼城在上半场所没有的。

我看了赛后数据，总的来说各项基础数据相差不大，但真正让我吃惊的是，曼城在射门次数和射门质量上的优势非常明显。这最终也体现在了比分上。然而，从威胁程度上看，他们似乎理应比利物浦大得多，这让我有些惊讶，尤其在其他数据（如过人、防守对抗）都较为接近的情况下。

费利克斯：没错，过人数据曼城也明显占优，这很可能源于他们整体控球权更多。但尽管如此，曼城的威胁性是否真的如此压倒性，我持保留意见，就像你刚才提到的。

利物浦依旧无法化解高位压迫

托尼：我并不是说曼城的胜利是侥幸。但对我而言，利物浦从下半场开始直到70分钟左右的那段高压阶段，给人的危险感明显强于曼城在上半场的任何时段，尽管我认为曼城上半场整体是更好的球队。

费利克斯：利物浦上半场确实非常糟糕，尤其是在有球阶段，这和上周对阵纽卡斯尔的前35-40分钟很像。这次是整个上半场，他们持球时缺乏办法，在对抗中也完全处于下风，组织进攻找不到解决方案。曼城大概从第10-12分钟就开始主导比赛了。我一开始看曼城阵容时也在想，这支球队看起来又像是由不少新援拼凑起来的。我也看到了利物浦在下半场施加了更大压力，找到了有球进攻的解决方案，并创造了机会。

托尼：尤其是，他们终于打出了人们预期中应有的样子：真正的高强度高位逼抢。曼城开场采取的战术和上周纽卡斯尔如出一辙——在前场进行逼抢，而利物浦找不到应对办法，只能大脚解围，将球权拱手让出。这是一个简单的策略。

但利物浦在上半场却没有以同样的方式回应对手，尽管他们尝试过在某些阶段实施高位逼抢。我觉得，这正是利物浦目前缺失的一环。我之前对纽卡那场就说过，他们真的需要在这种硬仗中考验对手。同时我也必须指出，曼城——恕我直言——已经不再是两三年前那支球队了，他们现在也不可能再是了。

关于罗德里状态下滑

费利克斯：我是这么看的。以前，当德布劳内、京多安、B席都在阵中时，那是一套相对固定且默契十足的阵容。但现在，我感觉曼城每周都有三四个位置在轮换。唯一的定海神针，如果身体状态允许的话，就是罗德里。我得强调，这不是罗德里个人的问题，而是他这种类型的球员，其职责本应是维持全队秩序、掌控比赛节奏。但他目前的状态也远不及从前。

托尼：我也有同感。他现在会犯一些以往不会犯的错误，从一些简单的接球、短传处理上就能看出来，这些本应是他闭着眼睛都能完成的技术动作。所以回到重点，我不明白利物浦为什么不从一开始就全力施压。因为曼城已经不再是我记忆中那支能从容化解高位逼抢的球队了。看看他们现在的四后卫加上身前的罗德里（状态并非最佳），这在我看来并非是世界顶级的、能够戏耍利物浦前场逼抢的防线。利物浦在下半场证明了这一点，但我从一开始就期待他们能这样做。

费利克斯：确实，就像我说的，曼城因为持续的阵容轮换，再也无法保持过去的稳定性了。过去两三年一直如此，球队缺乏那种清晰的架构。我无法理解的是，利物浦为什么没有及早意识到并利用这一点，毕竟高位逼抢和主场优势本是他们的强项，他们却没有充分利用。

关于下半场比赛

托尼：你确实能感觉到安菲尔德的氛围在下半场被点燃了，对吧？那种声势甚至透过电视都能感受到。所以，当他们进入那段压迫期时，那正是我认为的整场比赛中最具压迫性的阶段，这一点毫无疑问。不过，我仍然认为曼城的胜利是应得的。

费利克斯：对我来说，曼城应得胜利的原因在于：首先，他们上半场明显更好；其次，一支球队能在落后的情况下做出反应，这是一种巨大的优势和高贵的品质；最后，他们在比赛末段（最后15-10分钟）成功扭转了局面。

托尼：问题在于，我并不完全同意你关于“反应”的说法。因为扳平比分的那个进球（1-1）改变了一切，它并非无中生有，当然也有折射的运气成分。但在那之前，曼城在下半场并没有真正接近过球门，也许有一次远射。如果你所说的“反应”是指突然切换至攻击模式，创造出两三次绝佳机会，那我赞同。

但事实并非如此。他们在1-1之前几乎没有像样的机会，之后的制胜球也并非绝对机会。我并没有看到那种压倒性的反扑，除了利物浦有所松懈后他们重新掌握了一些控球权。

【上咪咕独家看英超】